为什么到了今天还有人认为北京卷“简单”?

发布时间:
2024-04-04 00:36
阅读量:
15

如果不服,就全国统招。所有人用同一张卷,统一调档,看看北京的 985 人数是比现在高还是低。

20 年前就是用同一张卷,北京分数线比山东低一百多分,被三个山东女生告到法院去了,第二年开始的自主命题,就是为了盖上这块遮羞布,想掀开看看吗?


针对评论区里经常出现的问题,统一回复一下。

  • 不服憋着/三代人努力不能输给你一张试卷。

这里讨论的是应然,实际情况当然就是北京高考简单,录取率高,并且山东、河南这样的省份也没什么办法。虽然你坦诚,但这没什么好骄傲的,如果引以为傲只能说明三观扭曲。

  • 北京素质教育,其他省份应试。

北京并没有那么不应试,海淀妈妈可能是全国最鸡娃的群体。并且这里主要讨论的是一个公平性的问题,既然考察语数英物化生政史地,就按这些科目来考核,如果还考察音乐美术体育,就拿到明面上来竞争,别学了一堆不考核的,反而来叫说自己就应该被优待,农村的学生还会种地做农活呢,北京又有几个学生会?

  • 卷没有意义。

高考本身就是选拔性考试,规则就是卷,当然,不管卷与不卷都不会改变这个省的录取率,总录取率是录取人数和考生数量决定的,但卷与不卷可以决定「自己」会不会被录取。作为个体,你的目的不是提高全省的录取率,而是提高自己被录取的概率,从这个角度,卷就是有意义的。反过来讲,你不卷,却拿了别人卷都卷不到的资源,非常不公平;为这种不公平叫好的,三观非常扭曲。

  • 北京录取率高不代表北京卷简单

当然,我没有拿北京录取率高来论证北京卷简单。觉得我文不对题的可以看看问题描述,提问者本身就是在质疑「在北京高考更简单」这件事情,而不是北京卷子本身简单还是难。

  • 拿低效的内卷炫耀。

这不是一种炫耀,而是对不公平的控诉。

  • 放开后好的教育资源集中在北京,所以北京分数依然高。

教育资源对学习成绩的提升是非常有限的。河北衡水一年能考上百个清北,不是因为衡水的师资力量好,而是衡水在中考的时候把绝大多数河北省的好学生集中到这里了,全国各个地方的超级高中统统都是这样,没有例外。之前天津做过实验,把好高中和差高中的生源混了一下,然后好高中的成绩惨不忍睹。生源是第一位的,其他可以说都无足轻重。

  • 现在在北京参加高考的,都是当年卷赢的,他们的后代智商高学习成绩好。

北京 2023 年参加高考 5.8 万人,给你算一半,也就是 6 万学生的家长是 985/211 毕业。2023 年,全国参加高考人数 1291 万,其中 985 大概 2%,211 大概 5%,算下来全国有 90 万人。虽然其中有 18 年错位,但前面取的一半也是大大的高估。那么,北京凭什么拿十五分之一的 985/211 家长占比,就想和全国其他地方的家长竞争?

我本身就是小县城通过高考卷进北大的,算是高考中偏头部的卷王了,我在北大的同学,家长是 985/211 的寥寥无几, 甚至本科率可能就一半一半,家长的学习成绩,对孩子的学习成绩的影响,也没有你们想象的重要。

  • 竞赛/自主招生,北京学生表现好。

竞赛/自主招生本身就有极高的信息壁垒,受众分布与高考完全不同,没有任何可比性。要是比信息竞赛,北京学生肯定比河南的强,很多河南学生家里贫困,上大学前都没碰过电脑。

END