全球最大公开癌症数据库 SEER 禁止中国用户使用，相关领域研究会遇到哪些问题？如何解决？
先说明，SEER数据库的关闭绝非孤立事件。从NIH生物医学数据库权限收缩，到《禁止与中国合作》的联邦备忘录，美国正将学术交流“武器化”。
SEER的价值在于其数十年积累的癌症流行病学数据——覆盖美国34.6%人口、超千万病例的临床信息，是探索癌症地域分布、治疗差异的核心依据。中国学者过去依赖这些数据完成的成果，每一项都可能因数据断供而搁浅，但美国也不可能独善其身，毕竟癌症防治是全人类的事业，特朗普政府一边高喊“国家安全”，一边把癌症发病率、患者生存率这些本应属于全人类的健康数据，硬生生划入“战略资源”的禁区，他们防中国科研团队的样子，仿佛我们在偷导弹图纸，而不是在研究如何让癌症患者多活两年。
有人问：咱能不能换个IP地址，继续“蹭”数据？
用VPN或代理IP访问SEER数据库？这想法可能有点年轻，那么多网站翻墙就能上，为什么偏偏是SEER现在掀起轩然大波且不说NCI早已将权限验证从IP扩展至机构账户（需绑定.edu或.gov域名邮箱），单是数据调取协议中的法律条款就足够让绕行者“踩雷”。SEER不同于普通网站，其数据使用需签署严格的《研究数据协议》（DSA），声明仅用于非商业科研用途。若通过伪造身份或第三方机构“借壳”访问，轻则触发系统警报封禁账号，重则面临《经济间谍法》指控。
现在唯一靠谱的可以自己登录的方法，是用国外的edu邮箱（一般都需要学校认证）+注册时填写国外的地址+国外IP。
如果要使用SEER数据发文章，根据《AGREEMENT AND TERMS OF USE》中的第七条：7. 禁止向他人披露：授权用户不得向任何其他个人披露数据，也不得允许他人披露数据。所有希望访问该数据的研究团队成员必须单独签署一份SEER研究数据使用协议。
那就要保证作者列表里只有一个（合法的）人接触数据，在论文中清楚说明每位作者的贡献，理论上是可行。毕竟数据来源和处理应当合理，符合科研规范。
不过，话又说回来了，在网络翻墙这件事上，估计中国人的经验是全球前列的。不发文章，只是作为前期研究的话，相信那么多“阿根廷”人早就知道灵活绕开墙壁的方法，甚至假以时日，购物网站上应该也能找到一些身在国外的科研人互助下载，再不行国内自己的数据库还在呢，虽然说代表性差了点数据深度差了点，但数据库正是需要时间来累计迭代的东西，华为芯片制裁的例子还历历在目，而且特朗普政府这一波操作，堪称所有人都得罪了遍——关税让股民钱包缩水，技术封锁让知识分子心凉，知识分子也游行，中产阶级也游行，到底是朝令夕改的草台班子还是不顾全球反对声浪一意孤行，川普的未来我们都等着看。
