为什么国内对李宗伟这么吹捧,就我看他这整个职业生涯完全不行?

发布时间:
2024-04-03 20:24
阅读量:
7

先说结论:任何将lcw与林丹,谌龙,安赛龙,陶菲克,桃田贤斗的比较都是越级碰瓷;综合竞技水平与所得荣誉,lcw大概略强于陈金老师,强于骆建佑。

林丹就不说了,陶菲克、谌龙强于lcw也是毫无疑问的。

先说谌龙:三个世界冠军全是踩着lcw拿的,14年更是在对手磕药的情况下拿下个人首冠。谌龙唯一的黑点是团体赛的两次失利,但lcw的团体赛成绩只能说更烂:06汤杯输盖得,亚运输李炫一;10输文萨;12输盖得;14输谌龙…输林丹的我就不提了。事实上,早在09年谌龙就已经赢过lcw了;13年如果不是因为林丹的外卡,谌龙的世锦赛金牌将变成三个。

再说陶肥:10年lcw拿到10个冠军,为职业生涯第一,但李粉绝不会说10年是lcw巅峰,因为在这一年的世锦赛lcw三局不敌生涯末期摆烂陶肥。陶菲克作为15分制下第一个也是唯一一个大满贯得主,17岁登顶全英决赛和盖得打的有来有回,其天赋、实力、荣誉无一不在lcw之上

再说说桃田。李粉一直津津乐道lcw生涯末期赢桃田夺冠那一场比赛(注意只有一场)。且不说桃田当时完成12连胜还背靠背参赛,体力已是强弩之末;且不说桃田刚复出就已经双杀lcw,但就从这一场比赛,李粉是怎么得出lcw更强的结论的?lcw自己10年还能大赛输陶肥,而18-19桃田更是以绝对碾压的能力卫冕世锦。这样一位打破lcw冠军记录,日本国家队历史记录的传奇球星,尽管职业生涯短暂,却确实打出过统治表现。试问lcw哪一年打出了统治级表现?

最后说安赛龙。荣誉毫无疑问,比肩谌龙,薄纱lcw。李粉争议最大的就是安赛龙h2h对lcw不好看,并认为龙龙的大满贯是因为男单总体水平的降低。先说结论:lcw巅峰的11-12年是羽坛总体水平最低的两年。陈金,鲍春来,陶肥,索尼,李炫一一众高手受伤的受伤退役的退役,连田儿贤一这种公开赛都零冠的二流选手也一下子有竞争力了起来。lcw10-12刷的那么多公开赛冠军才是真的时无英雄。安赛龙配得上大满贯吗?毫无疑问是的。15年世锦赛给谌龙制造最大困难的就是安赛龙,决赛打lcw其实很轻松;16开始豪夺奥运铜牌,17更是连过林丹谌龙拿下世锦冠军,何等意气风发(对比lcw23岁公开赛八强四强难尽)后来因为脚伤,被lcw赢了两次,这并不能说明什么。当然,如果桃田没有伤病安赛龙未必这么多冠军,但17年23岁夺冠那刻起,安赛龙注定超越lcw。

综上,lcw的公开赛强势是建立在羽坛总体水平大幅下降(不过到14年以后新的球员都冒出来了),自己无重大伤病(lcw其实非常幸运,但他并没有利用身体的优势夺得哪怕一个冠军,说到底就是实力不行),本质上是吃了红利+熬资历;加上营销才有了今天的热度。当然,鉴于他取得的公开赛成绩是历史级别的,说他等于或略强于陈金老师没有什么问题。

END